viernes, junio 27, 2008

Declaración sobre Hidroaysen


Maria Adriana Bravo hablando al publico del encuentro patagonico de la energia

Esta es la declaración hecha por Maria Adriana Bravo con motivo del encuentro del Encuentro Patagónico de la Energía hecho hoy en la tarde en Puerto Varas hecha llegar a este medio por esta Representante de ganadera Fundo los Los Leones, secretaria de la asociación de turismo de RMB
Y parte del directorio del territorio emprende Cuenca del Palena Queulat :
"Mi nombre es Maria Adriana Bravo
Represento a ganadera Fundo los Los Leones
Empresa dedicada al turismo y la ganadería en Pto Raúl Marín Balmaceda
Soy la secretaria de la asociación de turismo de RMB
Y parte del directorio del territorio emprende
Cuenca del Palena Queulat cuyo eje principal es el turismo y agrupa a las localidades de Palena, Lago Verde,La Junta, Puyuhuapi y Raúl Marín Balmaceda
Todas ubicadas en la parte norte de la Región de Aysen.
La zona de Aysen tiene un gran potencial turístico
Que con la instalación de Hidroaysen y las torres de alta tensión que este proyecto implican
Se vera truncado en su mejor momento, justo cuando
hemos logrado dar a conocer nuestra región en el contexto turístico nacional e internacional por la riqueza y pureza del paisaje sus ríos, lagos , fiordos, ventisqueros y bosques todos ellos únicos y casi vírgenes .

Todo esto se ha logrado gracias al esfuerzo de los que allí hemos desarrollado inversiones de diversa envergadura desde lodge hasta hosterias y hospedajes
Todas personas que han depositado sus esperanzas en que esta zona pueda tener un desarrollo compatible con la ecología y el medio ambiente para asi conservar nuestro gran potencial que es nuestro entorno.

Al comparar por ejemplo Nueva Zelanda y Chile
Nos damos cuenta de varias cosas.
Nueva Zelanda es un País desarrollado, considerado uno de los mejores lugares para vivir.
Es un país con fiordos, glaciares, montañas, bosques, clima templado frío. ¿a alguien le recuerda la Patagonia?
Es un paisaje muy similar, pero la gran diferencia es que el turismo lo convirtieron en la principal fuente económica del país. Para eso en primer lugar tienen un ministerio de turismo, invierten en infraestructura y promoción, y, lo más importante, realizan una fuerte protección del medioambiente.

En Chile, en cambio, se dice que existe la intención de potenciar el turismo, pero en la práctica se hace todo lo contrario, ignorando y destruyendo nuestro potencial turístico.
-La Patagonia ha sido mencionada innumerables veces por revistas especializadas como National Geographic como uno de los mejores lugares para visitar.
-En la Patagonia tenemos esos mismos fiordos, glaciares, montañas y bosques. Pero con un plus que debemos aprovechar: prácticamente son tierras vírgenes. Y por eso la Patagónia cada día gana más adeptos y turistas de todas partes del mundo.
-Las represas en Aysén además de inundar miles de hectáreas, contempla colocar más de 5 mil torres de alta tensión. Es decir, deja de ser una tierra pura, virgen y matamos su potencial turístico.
-Hace muchos años atrás la economía de Magallanes se sustentaba en el petróleo. Cuando empezó a decaer y comenzaron los problemas económicos, fueron los mismos magallánicos los que vieron el potencial turístico de Torres del Paine, se unieron, promocionaron su región, crearon infraestructura y hoy es uno de los lugares turísticos más importantes de Chile.
-Aysén tiene lugares tan lindos como Torres del Paine, contamos con glaciares casi inexplorados, lagos hermosos, montañas tan espectaculares como Cerro Castillo, bosques y lugares increibles para ver fauna (como la Reserva Tamango para ver huemules o Coyhaique Alto para ver cóndores). Y por lejos, uno de nuestros recursos más fabulosos, es la enorme cantidad de ríos pristinos, donde se desarrolla una de las actividades turísticas más lucrativas para la región: la pesca con mosca.

-¿Qué implica el proyecto Hidro Aysén?
-Primero: debemos recordar que el 80% de los derechos de agua de la Región fueron regalados a empresas de electricidad. Por lo tanto el Baker y el Pascua, sólo sería el inicio de una obra que pretende repletar de represas a esta Región.
-Segundo: Una represa apenas tiene como vida útil 50 años. Después de eso es un mero pozo de arena.
-Tercero: Para aquellos que defienden la energía eléctrica generada por las represas diciendo que es limpia, podemos aclararles que eso es absolutamente falso. Hoy se sabe que las centrales hidroeléctricas de embalse emiten, unas diez veces más de metano y CO2 que cualquier central termoeléctrica, debido a la putrefacción de bosque y del subsuelo inundado.
-y Cuarto: Es falso que traerá beneficios económicos a Aysén, mucho menos trabajo. No me cabe duda que existirán algunos puestos durante su fase de construcción, pero solamente en labores básicas. No olvidemos que construir una represa es una obra de ingeniería enorme, que requiere mano de obra calificada, que en Aysén NO existe.

-las cifras indican que se perderá mínimo un 31% del valor de de venta en predios en zonas aledañas a las líneas de transmisión
- habrá un 15 % disminución en la pesca deportiva en el sector del baker solamente y ni hablar del resto de los ríos a intervenir.
- tanto los privados como el gobierno han puesto un gran esfuerzo en el paisajismo de la carretera austral, esto se vera destruido con el paso de las torres de tendido eléctrico
- perdidas de un 31% de atractivos turísticos
- perdida de bosque austral en un 9%
- perdida de empleos en el ámbito turístico como consecuencia de la disminución de inversiones turística
cifras, muchas cifras!!

Podemos presentar muchas estadísticas económicas
Sobre todo de proyecciones de desarrollo turístico de la zona, estudios recientes demuestran la perdida de oportunidades de negocios, de generación de empleo y otros no serán compensados un una mínima parte
Por el desarrollo que dicen podría generar Hidroaysen con un proyecto Hidroeléctrico del cual ni siquiera como región de Aysen nos veremos beneficiados de la producción eléctrica que esta empresa genere ya que dicha producción no será destinada en parte alguna a esta región, nosotros no recibiremos nada de lo que ella produzca.

-El turismo es el área económica con mayor crecimiento y perspectiva en todo el mundo. ¿Por qué queremos destruirlo?
-Lamentablemente la lucha en contra de las hidroeléctricas no se va a ganar solo con argumentos ecológicos, pero sí podemos ganarla desde el potente argumento del turismo el desarrollo económico de la región a través del turismo, demostrando sus cifras y las perspectivas que esto tiene.
-Esto es algo que nos afecta a todos, por eso debemos manifestamos en desacuerdo en que una mega empresa base sus ganancias en la devaluación de proyectos y en la perdida de oportunidades de negocios de miles de empresarios y microempresarios que vienen desarrollando proyectos no solo turísticos sino de vida para ellos y sus familias en esta zona, no estamos hablando de compensaciones económicas, estamos hablando de defender el patrimonio de nuestros hijos , la posibilidad de que ellos puedan disfrutar lo que nosotros hemos tenido y no solo dejarles el recuerdo de lo que fue un día nuestro territorio.
- Las personas aman y cuidan las cosas que conocen, por eso es tan importante que invirtamos en promoción y demos a conocer lo que tenemos.
Pero la primera tarea, la más básica, es que nosotros mismos empecemos a creer en el enorme potencial que tenemos. Y una vez que creamos, podremos cuidarlo y defenderlo".